美国政府真的又“关张”了!这是美国联邦政府自2013年10月以来的再次“关门”!在这一“特殊时期”里，美国经济是否会受到影响呢?

虽然，美国联邦政府停摆可能会迫使大量联邦雇员暂时离职和政府承包商遭冷落，但对于拥有1.47亿就业人口、规模达19.5万亿美元的美国经济而言，政府停摆、哪怕是长期关门都不会造成太大影响。

美国政府上一次停摆是在2013年10月份，当时81.8万名联邦政府雇员(占联邦政府雇员总数的30%)被迫停薪留职超过两周时间。

然而，美国经济在2013年第四季度却呈现出两年内最为强劲的表现，增速达到4%，尽管美国商务部声称政府停摆导致国内生产总值(GDP)增幅减少0.3个百分点。

2013年美国政府停摆期间，劳动力市场同样表现良好：当年10月份新增就业岗位21.2万个，高于前一个月的19万个。

美国政府在1995年曾两次关门，当年11月中旬关闭五天，从12月中旬至新年后第一周关闭三周。美国经济在1995年第四季度增长2.9%，1996年第一季度增长2.7%，然后在第二季度增长7.2%。尽管美国就业人数在连续两个月上升之后于1996年1月份减少1.5万，但在之后的2月份新增就业人数42.9万。

经济学家表示，本次美国政府关门对整体经济的影响将主要取决于持续的时间。美国政府过去40年大多数关门时间都持续不到10天。

巴克莱(Barclays)分析师Shawn Golhar和Michael Gapen在致客户的报告中表示，如果政府关门出现在一个季度初期，且持续时间较短，仅数周或更短，那么相关活动常常可以在当季晚些时候恢复，并且官方经济增长数据受到的拖累可能不大，甚至基本不受影响。这些分析师预计，政府停摆将导致当季每周折合成年率的经济增幅减少0.1个百分点。

自1977年以来，美国政府已18次关门，每次关门持续时间从一天到三周不等，只有六次超过10天，有10次关门时间不超过五天。经济学家指出，政府关门对经济数据几乎没有影响，部分原因是国防和执法等大部分被认为是必要的政府支出都正常进行。此外，社会保障和联邦医疗保险等强制性支出也不会中断，因政府关门只影响那些需要经过年度拨款程序的项目。

资产管理公司Standish Mellon Asset Management首席经济学家Vincent Reinhart称，随着时间的推移，美国政府发现了一种能减轻停摆代价的办法，即认定更多雇员为必要雇员。

对那些不是定期计薪的政府雇员来说这几无益处。而且，虽然被暂时停职的政府雇员通常会被补发工资，但因停职丧失的工时生产力不容易挽回。

亚特兰大疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention, 简称CDC)健康宣传专员Pamela Gilbertz称，政府关门意味着很多劳动者将不能登录CDC网络查收电子邮件或下载申请失业救济金所需的工资单。

Gilbertz称，对大部分人来说，哪怕错过一次领薪机会都会使生计变得艰难，因为大家有很多账单要付，有财力应付各种事情的人并不是很多。

政府承包商的间接成本也将不断增加，因为政府关门期间他们的工时没有工资，但却必须维持自己的开支。

摩根士丹利(Morgan Stanley)首席美国经济学家Ellen Zentner称，回头看2013年10月份为期16天的政府停摆，会发现华盛顿和其它联邦雇员较多的地区受到影响，但整体经济受影响很小。

从历史上的关门事件来看，美国政府关门对经济造成的影响甚微，然而，在政治上可能会造成一定的风波，预计会影响到今年秋天的中期选举!关于现货白银投资、现货白银开户的知识及贵金属交易的最新进展、行情分析，敬请关注斗斗金！